"Un logro concreto evidenciado durante esta consulta fue la capacidad de las ONG/OSC de presentar propuestas concretas, preparadas por los diferentes actores sociales, a los gobiernos locales y continuar a mantener consultaciones a través del CPI con las diferentes conferencias de la FAO."
- Antonio Onorati

"La Red del sistema de las Naciones Unidas debería consultar a la sociedad civil a través de las llamadas "red de redes" a nivel mundial y regional - tal como el CPI, el Foro Permanente de las Naciones Unidas sobre Asuntos Indígenas y los principales grupo de partes interesadas - para identificar y discutir los temas clave para próximos fora y publicaciones."
- Thomas Price

En ésta entrevista Thomas Price, Oficial de Programas de la Oficina de Enlace entre la FAO y las ONG/OSC y Antonio Onorati, Coordinador Internacional del Comité Internacional de Planificación de ONG/OSC nos comentan sobre los resultados de las consultas regionales de las ONG/OSC y sobre la evolución de las relaciones entre FAO y la sociedad civil. ¿Cuáles han sido los principales resultados de las consultas regionales de las ONG/OSC realizadas antes de las diversas conferencias regionales de la FAO?

Antonio Onorati: Las ONG que participaron en las consultas realizadas antes de las conferencias regionales discutieron temas de interés evidentemente regional tal como el NEPAD en África y las poblaciones indígenas en América Latina. Además de estos temas, también se discutieron otros tales como:

• La investigación agrícola y las prioridades de la agricultura local
• Las cuestiones relacionadas con el acceso a los recursos naturales, que a pesar de cambiar de acuerdo con la región, siguen estando muy vigentes y resultan centrales para los movimientos sociales (de campesinos, pescadores y poblaciones indígenas)
• Mercados globales versus mercados locales

Un logro concreto evidenciado durante esta consulta fue la capacidad de las ONG/OSC de presentar propuestas concretas, preparadas por los diferentes actores sociales, a los gobiernos locales y continuar a mantener consultaciones a través del CPI con las diferentes conferencias de la FAO.

Thomas Price: Los resultados de las consultas han sido múltiples. Entre los más destacados podemos mencionar:

• La negociación de posiciones regionales conjuntas entre los diferentes grupos sociales sobre una serie de temas que van desde la movilización de poblaciones indígenas para luchar contra el hambre hasta la creación de nuevas relaciones entre investigación agrícola y agricultura de pequeña escala
• Contribuciones por parte de campesinos, pescadores y demás grupos sociales en las discusiones técnicas durante cada conferencia regional de la FAO
• Desarrollo de propuestas de programas de trabajo en determinadas áreas, tal como agroecología y agricultura en áreas de conflicto, que reflejen de mejor manera las inquietudes propias de cada región y de su sociedad civil
• Preparación y presentación de declaraciones formales de la sociedad civil sobre hambre y agricultura ante las sesiones ministeriales en cada región

¿Cómo han evolucionado las relaciones entre la sociedad civil y la FAO desde el Foro Internacional para la Soberanía Alimentaria realizado en 2002 durante la Cumbre Mundial de la Alimentación: cinco años después, específicamente a nivel de país?

A.O.: Este tema es un poco delicado. FAO posee mayores dificultades en abrirse al diálogo con movimientos sociales, OSC y ONG a nivel regional y local que en la sede. Aún queda mucho por hacer en este respecto.

En este sentido, ¿qué elementos son necesarios para mejorar la colaboración entre ONG/OSC y las agencias de la ONU?

T.P.: Existe una clara necesidad de fortalecer el rol de la sociedad civil como "observadores" activos al interno de las deliberaciones de las agencias de la ONU tanto de órganos rectores como técnicos. Por ejemplo, en el futuro podrán jugar un rol vital en la identificación de los temas más actuales y de mayor vigencia para ser discutidos y examinados durante el Comité de la FAO de Agricultura. Su papel en la negociación y ejecución de las convenciones resulta igualmente claro, sobre todo en estos momentos que entrará en rigor el 29 de junio de 2004 "Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura"

A.O.: Es necesario fortalecer el respeto mutuo y el respeto por la autonomía y la autorregulación de los actores sociales. Si las agencias de la ONU quisieran recuperar su apoyo social para el futuro, éstas necesitan trabajar directamente con los movimientos sociales.

¿Cómo podría la Red del sistema de las Naciones Unidas, a través de sus grupos temáticos, apoyar dicho proceso?

A.O.: Resulta necesario que se organicen Fora capaces de hacer pasar al interno de las Naciones Unidas las inquietudes, expectativas y esperanzas de la sociedad civil, ya que los gobiernos no son los únicos interlocutores de las agencias de la ONU.

T.P.: La Red del sistema de las Naciones Unidas debería consultar a la sociedad civil a través de las llamadas "red de redes" a nivel mundial y regional - tal como el CPI, el Foro Permanente de las Naciones Unidas sobre Asuntos Indígenas y los principales grupo de partes interesadas - para identificar y discutir los temas clave para próximos fora y publicaciones.

¿Cúales son los próximos pasos a dar en cuanto a la colaboración entre ONG/OCS y FAO se refiere?

T.P.: Se prevé una mayor colaboración entre las Oficinas de la FAO en los países sobre iniciativas como la Alianza Nacional contra el Hambre, así como la actuación de la FAO como facilitador en el proceso de desarrollo de asociaciones colaborativas entre gobiernos y la sociedad civil desde el inicio de diseño de nuevos proyectos, programas y desarrollo de políticas a nivel nacional y regional.

A.O.: Después de la publicación por parte de la FAO del informe sobre El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2004, la cual incluye un fuerte apoyo al uso de la ingeniería genética en agricultura inspirado por la agroindustria, el CPI está reflexionando sobre sus futuras colaboraciones con la FAO. La resistencia en contra de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) es unánime entre los consumidores y los movimientos sociales, organizaciones y ONG vinculadas a poblaciones de campesinos, poblaciones indígenas, temas de agricultura y alimentación. Con dicha publicación la FAO perdió su posición de equilibrio sobre alternativas tecnológicas que fuertemente impactan el futuro de la producción alimentaria a nivel planetario. La reacción de ONG, movimientos sociales y OSC va mucho más allá de la CPI, sin embrago, la CPI hará presentes dichas inquietudes.

Lea los documentos de la conferencia regionales de la FAO haciendo clic aquí.

Para leer las declaraciones de la FAO en inglés sobre el uso de la biotecnología haga clic aquí.

---

Aviso: Las opiniones expresadas en las entrevista publicadas por la Red del Sistema de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Rural y Seguridad Alimentaria no entrañan juicio alguno ni por parte de la Red ni por parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.